Win8姥姥不疼舅舅不爱 桌面和触控存在冲突

  桌面用户不需要Metro模式的四个理由

  1、Win8除了Metro没有创新

  列出一项Windows 8独有，而Windows 7、优秀的Linux系统(例如Mint)或Mac OS X缺乏的功能?我想不出来。

  事实上，我根本想不出Windows 8有任何一项重大提升。刷新操作系统?快速启动?Windows Store?用优盘启动?拜托，其他操作系统几年前就有这些功能了，而且效果很好。如果将它们整合到一起，应该算是Windows 7的一个补丁包，但绝不是一款全新的操作系统。

很难看出Win8和Win7界面的区别

  2、Metro对于桌面用户没有意义

  简单来说，Metro从一开始就是为手机，平板等触控设备所设计的。微软是这么想着的，也是这么做的，并且微软也从未反驳过这一点。Metro在触摸屏上的体验很不错，给用户带来了全新的操作体验和使用感受，也应该在配备触摸屏的设备上使用。微软也同意这一点。该公司的开发中心告知开发者，Metro优先为触摸屏体验而设计，设计应用时记住触摸将会是用户主要的输入方式。

  但全球数亿台传统Windows PC，包括数量众多的企业PC，都没配备触摸屏，使用键盘和鼠标会让Metro变得毫无意义。尤其是商用或者很多专业领域，触控操作更显得毫无意义。

一体电脑

  3、Windows 8令传统用户恼火

  使用鼠标或者触控板时，你会想要相对较小、靠的相对较紧凑的界面元素。那样你通过手部或者手指小幅的移动就能操控界面，而不是通过怪异且累人的大幅滑动。这样不仅会增加使用者的疲劳程度，同时也让鼠标手等疾病的产生几率变大。

  如果办公室有一台搭载Windows 8系统的台式PC，屏幕很大，但是没有配备触摸屏，因此用鼠标来使用Metro会显得相当怪异，操作起来会牵涉大量的大幅滑动。Metro在触摸屏环境下才有意义，在精确设备环境下则并非如此。Windows 8虽然考虑了很多触控操作用户的需求，但是却忽略了更多传统用户的使用感受。

  微软强制用户启动后进入Metro界面，这对企业技术支持和培训来说也是一场噩梦。如果你负责支持数千台PC，你肯定不想在一个全新的界面上重新培训公司所有的职员，重新培训需要耗费巨大的人力物力财力，并且也要花费很多的时间，这些都是企业用户不想看到的。

  而且那个界面不管运行哪个生产力应用都毫无优势可言。除非微软作出让步，否则各种各样的第三方杂牌电脑将会想尽办法强制PC启动后进入桌面模式。

传统PC

  4、惹恼Windows开发者

  如果你对Metro的应用状态不满，那就想想可怜的Windows程序员吧。你们花了那么多年学习.NET、WCF和WPF，现在还要学习WinRT和Jupiter/XAML。

  喜欢WinRT的开发者说：“现在是参与WinRT的好时候，因为该平台还处于发展初期，需要很多开发者支持，以便开发更多强大的工具。”真的吗?这条评论是2012年1月发布的，可开发工具至今仍不见踪影。

  最后，Windows开发者仍然需要为更传统的Windows风格界面重写Metro应用，还要为x86和ARM两个平台开发应用。工作太多了，人手肯定不够。综上所述，我认为Windows 8发布之时不太可能有太多的成熟应用准备就绪。

  糟糕的是，Windows Phone开发者体验主管布兰顿·沃森(Brandon Watson)刚刚离开微软，跳槽到亚马逊Kindle团队。他或许知道点什么?

  这提醒了我，如果一款操作系统没有了开发者或应用的支持，下场会如何?只有死路一条。