谁最值得买 热门超轻薄笔记本电脑对比评测

  笔者模拟用户的日常使用操作，对这两款产品进行了日常办公、触控应用、网页浏览、图像处理、视频转码、音频处理等几项测试。

  日常办公测试：

  在日常办公测试中，笔者选用了SYSmark2012进行测试。SYSMark系列软件是通过在以真实、贴切的应用软件以及模拟真实用户在计算机上的操作来得出计算机的性能数据。它能够采用科学的方法将广泛的调查结果归结为一种可应用的模式，并且结合多种测试软件的理念来评估一套系统的性能。

日常办公测试（数值越大性能越强）

  在该项测试中，酷睿i3-4020Y处理器得分77分，Temash得分37分。通过对比测试结果我们能够发现，酷睿i3-4020Y处理器的工作效率是Temash的2.1倍，这一侧是项目，三星910S3G获得胜利。

  触控应用测试：

  在触控应用测试中，笔者选用了TouchXPRT 2013进行测试。TouchXPRT是一款在Windows 8系统触控界面下的性能测试软件，通过模拟对于图片、视频、音频的编辑情况进行评分。

触控应用测试（数值越大性能越强）

  在这项测试中，酷睿i3-4020Y处理器得分496分，Temash得分215分。酷睿i3-4020Y处理器的执行效率是Temash的2.3倍，三星910S3G再次取得胜利。

  网页浏览测试：

  在网页浏览测试中，笔者选用了WebXPRT 2012进行测试。WebXPRT是一款模拟用户网页浏览的测试工具，WebXPRT能够模拟用户在网页浏览中进行的滚动、点击、加载新页面等操作，相对于BenchMark来说，它的测试数据更接近用户真实使用感受。

网页浏览测试（数值越大性能越强）

  在该项测试中，酷睿i3-4020Y处理器得分657分，Temash得分334分。酷睿i3-4020Y处理器的浏览速度是Temash的1.9倍。也就是说，在日常网页浏览中，三星910S3G的响应速度更快。

  图形处理测试：

  在图形处理测试中，笔者选用了光影魔术手4进行了测试。光影魔术手是一款应用非常广泛的图片处理器软件。简单、易用，不需要任何专业的图像技术，就可以制作出专业胶片摄影的色彩效果，且其批量处理功能非常强大，是摄影作品后期处理、图片快速美容、数码照片冲印整理时必备的图像处理软件。

图像处理测试（数值越小速度越快）

  通过图中数据，我们能够非常直观的看到，酷睿i3-4020Y处理器耗时102秒，Temash耗时271秒。酷睿i3-4020Y处理器的处理速度更快，是Temash的2.7倍。用户在日常应用中，是用三星910S3G能够更快的完成对图片的处理器，工作效率也更高。

  视频转码测试：

  在视频转码测试中，笔者选用了非常大众的QQ影音进行了测试。QQ影音是由腾讯公司最新推出的一款影片和音乐文件的本地播放器。除了播放功能以外，该软件还可以进行视频转码。

视频转码测试（数值越小速度越快）

  在这项测试中，两者的差距非常明显。酷睿i3-4020Y以28秒的绝对优势，秒杀了Temash，在同样的视频转码测试中，Temash用了1177秒，酷睿i3-4020Y的执行速度是Temash的42倍。

  音频处理测试：

  在音频处理测试中，笔者选用了Apple iTunes进行了测试。Apple iTunes对于苹果用户来说，是一款非常熟悉的软件，笔者就不做过多介绍了，我们是用这款软件进行了音频转码测试。

音频处理测试（数值越小速度越快）

  在这项测试中，酷睿i3-4020Y处理器耗时近129秒，而Temash则耗时220秒。酷睿i3-4020Y处理器的工作效率是Temash的1.7倍。