谁最值得买 热门超轻薄笔记本电脑对比评测

  【天极网笔记本频道】随着人们对于移动办公娱乐需求的增加，超轻薄笔记本电脑逐渐成为消费者在购机时的首选。最近在市场上销量比较好的超轻薄笔记本当属三星ATIV Book 9Lite系列了，凭借出色的工业设计以及多彩的机身，得到了广大消费者的认可。

谁最值得买 热门超轻薄笔记本电脑对比评测

  三星ATIV Book 9Lite笔记本电脑系列下，又分为很多不同配置的产品，那么三星ATIV Book 9Lite系列产品中，那款产品的性价比比较高呢？本次，笔者就找来了三星ATIV Book 9Lite系列下的两款产品，进行对比测试，他们分别是三星910S3G和三星915S3G。

三星910S3G和三星915S3G对比测试

  这两款产品的价格和外观都非常相近，但是使用的平台却完全不同。910S3G采用的是英特尔酷睿平台，而三星915S3G则采用的三星专属四核处理器，也就是AMD平台。那么这两款产品的性能表现如何呢？消费者在购买时应该如何取舍呢？下面就请大家跟随笔者，来了解一下这两款产品。

   

  首先让我们来详细的了解一下这两款产品。910S3G和915S3G均为三星ATIV Book 9Lite系列产品。两者均采用13.3英寸1366X768分辨率显示屏幕，4GB DDR3内存，128GB固态硬盘。并配备了720p HD摄像头，1个USB2.0接口，一个USB3.0接口，Micro HDMI视频输出接口和多合一读卡器接口。另外，这两款产品的外观也基本保持一致，但是搭载英特尔处理器的三星910S3G的产品厚度和重量方面，要比搭载AMD处理器的915S3G更具优势。

  910S3G和915S3G这两款产品最大的区别就在于他们采用了不同的处理器平台，三星910S3G采用英特尔酷睿i3-4020Y处理器而三星915S3G采用的则是AMD Temash处理器，根据这款处理器的参数来看，这应该是AMD A6-1450M。

三星910S3G（左）和三星915S3G（右）处理器信息对比（图片可点击放大）

  因为处理器不同，所以这两款产品的核芯显卡也不一样。搭载英特尔酷睿处理器的三星910S3G采用Intel GMA HD 4200显卡，而搭载AMD处理器的三星915S3G则采用了AMD Radeon HD 8250核芯显卡。

三星910S3G（左）和三星915S3G（右）显卡信息对比（图片可点击放大）

  这两款产品现在在京东的报价均为4999元人民币，而除了处理器和显卡以外，这两款产品的配置又完全相同，外观也完全一样，那么消费者在购买时，到底应该如何选择呢？

  在其他方面均基本相同的情况，产品的性能就成为了消费者选择的关键。性能强的产品，相对来说性价比就更高。接下来就让我们来了解一下这两款产品的性能如何。

   

  笔者模拟用户的日常使用操作，对这两款产品进行了日常办公、触控应用、网页浏览、图像处理、视频转码、音频处理等几项测试。

  日常办公测试：

  在日常办公测试中，笔者选用了SYSmark2012进行测试。SYSMark系列软件是通过在以真实、贴切的应用软件以及模拟真实用户在计算机上的操作来得出计算机的性能数据。它能够采用科学的方法将广泛的调查结果归结为一种可应用的模式，并且结合多种测试软件的理念来评估一套系统的性能。

日常办公测试（数值越大性能越强）

  在该项测试中，酷睿i3-4020Y处理器得分77分，Temash得分37分。通过对比测试结果我们能够发现，酷睿i3-4020Y处理器的工作效率是Temash的2.1倍，这一侧是项目，三星910S3G获得胜利。

  触控应用测试：

  在触控应用测试中，笔者选用了TouchXPRT 2013进行测试。TouchXPRT是一款在Windows 8系统触控界面下的性能测试软件，通过模拟对于图片、视频、音频的编辑情况进行评分。

触控应用测试（数值越大性能越强）

  在这项测试中，酷睿i3-4020Y处理器得分496分，Temash得分215分。酷睿i3-4020Y处理器的执行效率是Temash的2.3倍，三星910S3G再次取得胜利。

  网页浏览测试：

  在网页浏览测试中，笔者选用了WebXPRT 2012进行测试。WebXPRT是一款模拟用户网页浏览的测试工具，WebXPRT能够模拟用户在网页浏览中进行的滚动、点击、加载新页面等操作，相对于BenchMark来说，它的测试数据更接近用户真实使用感受。

网页浏览测试（数值越大性能越强）

  在该项测试中，酷睿i3-4020Y处理器得分657分，Temash得分334分。酷睿i3-4020Y处理器的浏览速度是Temash的1.9倍。也就是说，在日常网页浏览中，三星910S3G的响应速度更快。

  图形处理测试：

  在图形处理测试中，笔者选用了光影魔术手4进行了测试。光影魔术手是一款应用非常广泛的图片处理器软件。简单、易用，不需要任何专业的图像技术，就可以制作出专业胶片摄影的色彩效果，且其批量处理功能非常强大，是摄影作品后期处理、图片快速美容、数码照片冲印整理时必备的图像处理软件。

图像处理测试（数值越小速度越快）

  通过图中数据，我们能够非常直观的看到，酷睿i3-4020Y处理器耗时102秒，Temash耗时271秒。酷睿i3-4020Y处理器的处理速度更快，是Temash的2.7倍。用户在日常应用中，是用三星910S3G能够更快的完成对图片的处理器，工作效率也更高。

  视频转码测试：

  在视频转码测试中，笔者选用了非常大众的QQ影音进行了测试。QQ影音是由腾讯公司最新推出的一款影片和音乐文件的本地播放器。除了播放功能以外，该软件还可以进行视频转码。

视频转码测试（数值越小速度越快）

  在这项测试中，两者的差距非常明显。酷睿i3-4020Y以28秒的绝对优势，秒杀了Temash，在同样的视频转码测试中，Temash用了1177秒，酷睿i3-4020Y的执行速度是Temash的42倍。

  音频处理测试：

  在音频处理测试中，笔者选用了Apple iTunes进行了测试。Apple iTunes对于苹果用户来说，是一款非常熟悉的软件，笔者就不做过多介绍了，我们是用这款软件进行了音频转码测试。

音频处理测试（数值越小速度越快）

  在这项测试中，酷睿i3-4020Y处理器耗时近129秒，而Temash则耗时220秒。酷睿i3-4020Y处理器的工作效率是Temash的1.7倍。

   

  笔者观点：

  通过测试我们发现，英特尔的i4-4020Y处理器在各项测试中，均优于Temash处理器。而这两款笔记本电脑产品的价格又基本持平，哪款产品性价比好就一目了然了。

三星910S3G和三星915S3G

  在同价位的这两款产品中，明显搭载英特尔平台的910S3G在性能方面要优于搭载AMD平台915S3G。消费者在购买时，如果预算刚好在5000千元左右，那么笔者还是推荐大家选择三星910S3G这款产品。毕竟花同样的钱，可以获得更好的性能。除此以外，三星910S3G在重量和产品厚度方面的优势，也使其的市场竞争力更强。

  另外，根据笔者经验，如果用户对于笔记本电脑的处理器性能需求并不是很强的话，可以选择英特尔BayTrail-M架构的奔腾或者赛扬处理器，奔腾和赛扬处理器的性能与测试中的这款Temash处理器性能基本持平，甚至还要优于它，而价格方面，则要比这款产品便宜很多。