打破常规抛弃跑分 APU与奔腾应用测试又一篇

  【天极网笔记本频道】随着计算机技术的迅猛发展和计算机性能的不断提升，愈来愈发觉在我们的日常生活之中计算机性能过剩已经成为现实。现在市场上所出售的中低端产品，已经能够满足绝大部分用户的需求。想一想我们打开电脑最经常做的事情是什么？上网、看电影、聊QQ、听音乐、Office、PS等等，大概也就这么多吧？并且现在即使是中低端的笔记本产品也能够运行很多主流3D游戏了。如果仅仅这些使用需求，用的着追求高配置高售价的机型么？显然是种浪费。所以说，适合的才是最好的，够用即可。在上一次的测试中，我们已经就Photoshop CS5和3DMax 2011两款软件进行了对比测试，本次我们将对光影魔术手和QQ影音两款软件进行进一步的对比测试。

  本次为大家展示的，依旧是上次测试的两款热门中低端机型，他们分别是联想Z485与联想Z480两台笔记本电脑。下面就让我们对其硬件配置进行一个简单的了解。

  测试机型1：联想Z480A-BNI

联想Z480A-BNI

  联想Z480A-BNI采用Intel奔腾B970处理器，4GB DDR3内存，500GB硬盘以及NVDIA GT630M独立显卡。

  测试机型2：联想Z485A-AEI

联想Z485A-AEI

  联想Z485A-AEI采用了AMD APU A8-4500M处理器，4GB DDR3内存，500GB硬盘以及AMD 7450M独立显卡。 

  首先给大家带来的是QQ影音的视频转码测试。

  我们选择的软件是在QQ官方网站下载的，QQ影音最新版本QQ影音3.7。

QQ影音3.7

  因为QQ影音这款软件本身并没有转码计时功能，所以小编采用了手动掐秒表的方法，对这两款产品的转码时间进行记录。手动操作计时难免有所误差，但是小编保证误差在1秒以内。

准备转码的视频

  我们所选用的是640×480的FLV格式的视频文件，我们准备将其用QQ影音转换为iphone格式的视频。

  所有准备工作就绪，测试开始。(测试过程中的照片均可点击放大观察详解进度)

两台笔记本在同时进行视频转码工作(左：Z485 右：Z480)

Z480在进行转码

Z485在进行转码

两台笔记本在同时进行视频转码工作(左：Z485 右：Z480)

  两款笔记本在同事进行视频转码工作，从图中可以看到，已经过去了5分21秒。

两台笔记本在同时进行视频转码工作(左：Z485 右：Z480)

  上图点击放大后我们可以看到，在6分25秒时，左侧的搭载APU A8-4500M处理器的Z485转换完成率为64%。右侧的搭载奔腾B970处理器的Z480转换完成率为85.1%。Z480领先。

Z480耗时7分39秒完成转换

  上图计次1显示，Z480在耗时7分39秒后完成了对该视频的转换。

Z485耗时10分18.7秒完成转换

  上图最终时间显示，Z485在耗时10分18.7秒后完成了对该视频的转换。

最终测试结果

  搭载奔腾B970的Z480在7分39秒时率先完成了视频转码工作，搭载APU A8-4500M的Z485在10分18.7秒时，也完成了视频转码工作。在QQ影音视频转码测试中，Z480以2分39秒的优势战胜了Z485，此项测试Z480取得胜利。

  下面我们将对Z480与Z485两台笔记本电脑进行光影魔术手批处理的测试。

光影魔术手

  我们选择的软件版本是光影魔术手3.1.2.103免费版。

光影魔术手3.1.2.103

  我们选取了Windows 7操作系统中，系统自带的8张图片进行批处理，所用时间最短的胜出。

Windows 7系统自带8张图片

  为了增加两台笔记本的处理时间，以便能够得到一个较为准确的性能对比。所以，除了光影魔术手批量自动处理里面默认的几项之外，小编又增添的几项内容。处理项目一共包括：缩放尺寸、自动反转照片、锐化、轻松边框、数码补光、自动曝光、自动白平衡、LOMO风格、高ISO降噪、严重白平衡这几项。

批处理内容

  一切准备就绪，现在测试开始。

Z480耗时31秒

Z485耗时51秒

  搭载Intel B970处理器的Z480率先完成了处理任务，共耗时31秒，而搭载AMD A8-4500M处理器的Z485耗时51秒才完成了处理任务。从测试结果看，两者的差距还是较为明显的，Z480领先Z485将近40%。在光影魔术手批处理测试中依旧是Z480取得了胜利。

  编辑点评：

  通过上次的PS，3Dmax与本次的QQ影音转码和光影魔术手批处理测试之后，相信广大网友对两机的性能已经有了一个比较详尽的了解了。四个软件的测试中，搭载Intel B970处理器的联想Z480均在不同程度上战胜了搭载AMD APU A8-4500M处理器的联想Z485。虽然Z485在3Dmax渲染测试中，凭借其四核心四线程的处理器，在测试时间中逼近了Z480，但是在其他三款软件测试中，成绩依然和Z480有着一定差距。由此可见，在日常应用处理中，搭载Intel奔腾B970处理器的Z480优势还是很明显的。到此为止，我们对这两台中低端机型的日常应用测试暂告一段落，不过随后我们还将对两者的实际游戏性能和常规跑分软件间进行测试，在后面的交锋中，谁将取得胜利呢，让我们拭目以待。