打破常规抛弃跑分 APU与奔腾实际应用测试
-
0
-
0
+1 你赞过了
0
0
+1 你赞过了【天极网笔记本频道】随着计算机技术的迅猛发展和计算机性能的不断提升,愈来愈发觉在我们的日常生活之中计算机性能过剩已经成为现实。现在市场上所出售的中低端产品,已经能够满足绝大部分用户的需求。想一想我们打开电脑最经常做的事情是什么?上网、看电影、聊QQ、听音乐、Office、PS等等,大概也就这么多吧?并且现在即使是中低端的笔记本产品也能够运行很多主流3D游戏了。如果仅仅这些使用需求,用的着追求高配置高售价的机型么?显然是种浪费。所以说,适合的才是最好的,够用即可。
现在笔记本中低端市场产品种类繁杂,消费者应如果选择呢?现在中低端市场产品从核心上讲,主要可以分为两类。Intel家族的奔腾系列产品,以及AMD家族的APU系列产品。相信很多对产品稍有了解的人都知道这两个系列的产品,在其性能上也略知一二。但是两者之间该选择谁,这让不少消费者犯了难。究竟谁的速度更快,谁更适合我呢?这是很多消费者心中的疑问。那么,本次为大家展示的就是两款现在热门的中低端机型的评测对比,他们分别是联想Z485与联想Z480两台笔记本电脑。下面就让我们对其硬件配置进行一个简单的了解。
测试机型1:联想Z480A-BNI
操作系统 | Linux |
处理器型号 | Intel 奔腾双核 B970 |
处理器主频 | 2.30GHz |
核心数/线程 | 双核心 |
内存容量 | 4GB |
内存描述 | DDR3 1333MHz |
硬盘容量 | 500GB |
硬盘描述 | SATA接口 |
屏幕尺寸 | 14.0英寸 |
屏幕比例 | 16:9 |
屏幕分辨率 | 1366×768 |
显卡类型 | 独立显卡 |
显卡芯片 | NVIDIA GeForce GT 630M |
显存容量 | 1GB |
网卡描述 | 10/100Mbps网卡 |
联想Z480A-BNI采用Intel奔腾B970处理器,4GB DDR3内存,500GB硬盘以及NVDIA GT630M独立显卡。
测试机型2:联想Z485A-AEI
操作系统 | Linux |
处理器型号 | AMD Trinity APU A8-4500M |
处理器主频 | 1.90GHz |
核心数/线程 | 四核心 |
内存容量 | 4GB |
内存类型 | DDR3 |
硬盘容量 | 500GB |
硬盘描述 | SATA接口 |
屏幕尺寸 | 14.0英寸 |
屏幕比例 | 16:9 |
屏幕分辨率 | 1366×768 |
显卡芯片 | AMD Radeon HD 7450M |
显存容量 | 1GB |
网卡描述 | 10/100Mbps网卡 |
为了保证测试结果的准确以及公平公正,我们首先将两台笔记本的原生系统干掉,重新安装了Windows7 64位旗舰版操作系统,和随机赠送光盘中的驱动程序。通过之前的配置表对比我们可以看出,两款机型除了CPU和显卡以外,其他配置完全一样。那么就让我们对其CPU和显卡信息,有一个详细的认识。
那么下面我们就对其进行一些基础的对比测试,看看两台笔记本的表现如何。
从上面结果看出,两台产品性能基本处于同一级别,Z480在图形方面稍逊一筹。
通过基础测试我们已经对两台机型的性能有个初步了解,那么在实用中,两台笔记本的表现又如何呢?本次测试,小编并没有选择常规测试软件进行跑分对比,而是选择了两款软件进行实际模拟操作测试,来对其性能进行对比。这样测试出的结果对于普通消费者也更有说服力,实际应用感受才是最实惠的嘛!
首先我们测试的软件是大家熟悉的Photoshop CS5。
我们随机选择一张图片,之后载入已经设定好的执行脚本,对图片进行各种处理,并记录下每次动作所用时间。测试结果如上图表所示,搭载Intel奔腾B970的联想Z480在各个阶段,耗时均小于搭载APU A8-4500M处理器的Z485。从数据中我们还可以发现在某些项目中,Z480所用时间比Z485所用时间短了40%左右,B970领先A8-4500M十分明显。所以,此次测试搭载奔腾B970的联想Z480胜出,毫无悬念的击败了搭载在A8-4500M处理器的Z485。
下面我们要测试的软件为3DMax 2011,这是一款常见的3D建模软件,我们对其加装了V-ray渲染器,对两者的渲染速度进行了测试。熟悉3DMax的朋友可能知道,其渲染时,主要依靠CPU进行处理,所以,多线程,高主频的处理器在测试中会有一定优势。我们选取了一个卧室的模型进行测试,渲染器设置也完全相同。
Z480正在进行渲染 图中可以看出Z480是两个模块同时进行渲染的
Z485正在进行渲染 图中可以看出Z485是4个模块同时进行渲染的
从产品配置信息中我们可以看出,B970处理器为双核双线程,而A8-4500为四核四线程。在图中我们可以看出,Z480是两个模块同时进行渲染,而Z485则是四个模块进行同时渲染的。
从上图最下面的信息中我们可以看到Z480的渲染时间为1小时17分20秒
从上图最下面的信息中我们可以看到Z485的渲染时间为1小时21分0.1秒
从结果看出,两台机器的渲染时间相差不到3分钟,Z480以微弱的优势战胜了Z485。从测试结果看,想对于1个多小时的渲染处理,其3分钟的优势并不明显,并且如果是短时间渲染,就有可能根本感觉不到差异。但是我之前提到过,渲染速度与CPU的主频和线程数有直接的关系,从之前的CPU-Z截图中我们可以看到,Z480搭载的B970处理器为双核心双线程,而Z485所搭载的A8-4500为四核心四线程,并且两个处理的主频相差也不多。在理论上来说,四核心的A8-4500M应该领先B970一半左右的时间。搭载B970处理器的Z480不但没有输给Z485,反而以微弱的优势取得胜利,这样的测试结果出乎小编意料,看来奔腾B970处理器的性能不容小视,已经可以击败四核APU处理器了。
通过以上两个软件的测试,我想广大消费者已经对这两款产品有了一定了解,在笔记本的选择上,也有了一些见解。虽然在Win7评分中,Z485略胜一筹,但是在实际软件应用测试中,Z480却一直保持领先,并且其售价也略低于Z485。并且Z480仅凭借奔腾B970双核处理器就打败了APU四核处理器,性能十分突出。由此可见,Z480的性价比较高,是一款值得入手的笔记本电脑。
最新资讯
新品评测
0
+1 你赞过了0
鐩墠宸叉湁0鏉¤瘎璁�