孰优孰劣？实测WIN7与XP下笔记本续航时间

 前段时间一个朋友来找我，让我帮他新买的笔记本装操作系统。我当时想都没想拿了一张Windows 7光盘去了，可到了那里才发现他想装的是Windows XP。我当时很奇怪的问他为什么到现在还坚守XP的阵营，而他的回答似乎很有道理，XP占用系统资源少，电池续航工作时间要比Windows 7长很多，而一些报道中也提到过Windows 7功耗要高一些，那么实际真的是这样吗？

 不能否认，Vista耗资源、运行缓慢这些问题的阴霾还笼罩在一些人的心头。即便微软推出的Windows 7操作系统已经将硬件配置降到了上网本的级别。大家还是抱着怀疑的眼光来看待Windows 7。其实只要装上了Windows 7的人对于性能部分就不会抱有疑问了，因为通过应用程序的体验直接会得出答案，只是在电池耗电这块还拿捏不准，那么今天我们通常测试看看在新的硬件平台下，Windows XP和Windows 7谁更省电，谁的续航能力更强。

 为了解答前面那位朋友的问题，我们选择一款目前市面较新的产品——宏基的4745G，先简单说一下它的配置，它采用i5处理器，并且配备了独立显卡，2GB内存以及320GB硬盘，基本上是目前主流产品配置。

宏基4745G

 我们通过二项数值对比续航时间，前两组通过测试软件MobileMark2007和BatteryMark作为测试标准，最后我们通过实际体验来获得成绩对比。

 首先介绍一下本次测试Windows 7版本，由于所运行的软件需要在英文操作系统下才能完成测试，因此我们选择了：Windows 7英文高级家庭版，和Windows XP英文专业版操作系统。为了不受到其他程序的干扰，我们只安装了纯净的操作系统，并且只在系统内只安装了intel主板驱动、显卡以及无线网卡驱动。

  电源设置选项中我们将，关键电量、低电量均设置为最低值，以便让电池发挥最大的续航时间。屏幕最大亮度调至最高，同时关闭休眠、待机、降低屏幕亮度等等一些节省功耗的电源选项。

 我们采用Mobile Mark 2007测试软件，作为对比和评分的标准。Mobile Mark2007集成了13款常用办公软件，其中包括Adobe Photoshop CS2、Macromedia Flash 8.0、Microsoft Excel 2003、Microsoft Word 2003、Apple Quicktime 7.1 等，通过间歇性运行这些软件来模拟真实的使用环境，因此，Mobile Mark 2007是一款最接近真实使用环境的电池测试软件。在Mobile Mark 2007我们分别作了两次测试。

Moblie Mark2007续航时间测试

 在MobileMark2007测试中，Windows 7的测试成绩为196分钟，而XP操作下续航时间为194分钟，两者基本上续航时间相同，相对来说，Windows 7系统下的续航时间略微领先于XP，虽然两者成绩相差不多，但可以看出了Windows 7的在电源管理方面更加节电，其中从对系统硬件的要求程度以及单位时间的功耗，都是XP占有一定优势，不过Windows在电源管理方面增加了一些智能设计，例如屏幕亮度自动调节，以及深度休眠，在实际中使用中反而在Windows 7续航时间要长一些。

Moblie Mark2007性能部分测试

 在性能测试部分，Windows XP系统的性能要稍高一些，这主要是XP操作系统占用资源少，使得它在某些应用程序中要比Windows 7有一些优势。不过这是在电池模式下的一种测试成绩，而如果在电源模式下最大功耗，测试PC MarkVantage成绩对比会是另外一种结果，由于这里我们主要做的电池续航方面的测试，其他模式下暂时不做考量。

BatteryMark4.01续航时间测试

 在BatteryMark4.01测试中同样Windows 7的续航时间要略微领先一些，不过仍然没有拉开太大差距

 总结：对比测试结果来看，在Windows 7和Windows XP系统下两者续航时间基本持平，在电池模式下，性能方面也几基本相同。可以说在intel新酷睿平台下，通过软件测试，两者的续航时间基本相同，不存在Windows 7系统下续航时间大幅缩短的问题。同时在实际应用，由于Windows 7带有丰富电源选项，会有更好的节电效果。因此，对于一些准备安装Windows 7系统，却顾虑增加功耗降低续航的朋友，可以安心了。