打破常规抛弃跑分 APU与奔腾测试之游戏篇

  随着计算机技术的迅猛发展和计算机性能的不断提升，愈来愈发觉在我们的日常生活之中计算机性能过剩已经成为现实。现在市场上所出售的中低端产品，已经能够满足绝大部分用户的需求。想一想我们打开电脑最经常做的事情是什么？上网、看电影、聊QQ、听音乐、Office、PS等等，大概也就这么多吧？并且现在即使是中低端的笔记本产品也能够运行很多主流3D游戏了。如果仅仅这些使用需求，用的着追求高配置高售价的机型么？显然是种浪费。所以说，适合的才是最好的，够用即可。在上一次的测试中，我们已经就Photoshop CS5，3DMax2011,QQ影音和光影魔术手等四款软件进行了对比测试，本次我们将对这两款产品的游戏性能，进行一个简单的测试对比。

  本次为大家展示的，依旧是上次测试的两款热门中低端机型，他们分别是联想Z485与联想Z480两台笔记本电脑。下面就让我们对其硬件配置进行一个简单的了解。

  测试机型1：联想Z480A-BNI

联想Z480A-BNI

  联想Z480A-BNI采用Intel奔腾B970处理器，4GB DDR3内存，500GB硬盘以及NVDIA GT630M独立显卡。

  测试机型2：联想Z485A-AEI

联想Z485A-AEI

  联想Z485A-AEI采用了AMD APU A8-4500M处理器，4GB DDR3内存，500GB硬盘以及AMD 7450M独立显卡。 

  本次我们给大家带来了两款相对主流的游戏，对Z480与Z485两款产品进行游戏测试。他们分别是街头霸王4和尘埃2。

  街头霸王4将这一传奇性格斗游戏系列回归到本源，采用广受欢迎的原街 游戏封面头霸王2代的战斗动作和技巧，并且融合了Capcom最新的次 时代技术，将推出一个真正具有非常体验型的，官方称之为再次向世界展现历史悠久的虚拟格斗艺术。

  Codemasters07年上市的越野竞速类作品《DiRT》的续作，目标平台仍面向PC、PS3，和Xbox 360，那些对NFS新作表示失望的赛车游戏爱好者据此可稍稍释怀。《DiRT》执行制作人Gavin Raeburn表示新作将在画面、物理、职业生涯，及多人连线方面有长足的进步。该作在北美以外地区将被冠以《科林·麦克雷：DiRT 2》的头衔，以纪念去年在直升机事故中丧生的传奇车手科林·麦克雷，据称新作还将参考麦克雷本人晚期职业生涯。

  显卡设置如下：

打开APU核芯显卡与独立显卡交火

打开NVDIA独立显卡

  我们对两款产品的独显和核芯均进行了分别的测试。首先呈上的为打开独立显卡，APU打开交火的测试。

  下面测试开始。

  街头霸王4游戏设置如下：

街头霸王4游戏设置

  我们对街头霸王4进行了游戏自带的基准测试，测试结果如下：

搭载B970处理器和GT630M显卡的联想Z480

搭载A8-4500M处理器和7450M显卡的联想Z485

  由测试结果我们看出，搭载奔腾B970处理器和GT630M独立显卡的联想Z480得分为5923分，平均帧数114帧左右。而搭载A8-4500M处理器和7450M独立显卡的联想Z485在打开交火后，得分为4588分，平均帧数为51帧左右。从两台机器的测试结果我们看出，Z480在帧数方面领先Z485达到50%，优势十分明显。

  下面我们再看一看这两款产品在尘埃2中的表现如何。

  尘埃2游戏设置如下：

尘埃2游戏设置

尘埃2游戏设置

  我们同样对尘埃2也进行了游戏自带的基准测试，测试结果如下：

搭载B970处理器和GT630M显卡的联想Z480

搭载A8-4500M处理器和7450M显卡的联想Z485

  尘埃2测试结果为，搭载奔腾B970处理器和GT630M独立显卡的联想Z480得分为10759分，平均帧数45.4帧左右。而搭载A8-4500M处理器和7450M独立显卡的联想Z485在打开交火后，得分为6317分，平均帧数为26.2帧左右。测试结果我们可以看出，Z480在平均帧数上领先Z485达40%。性能差距明显，并且Z485在此款游戏测试能，没能达到30帧基本流畅运行的界限，Z485游戏体验较差。

  在打开独立显卡，和APU交火的测试中，搭载奔腾B970处理器和GT630M独立显卡的联想Z480以绝对的优势战胜了搭载A8-4500M处理器和7450M显卡的Z485。Z480游戏表现突出，性能强劲。

  接下来，让我们关闭独立显卡，和APU交火，看看这两款产品的核芯显卡性能如何。

  显卡设置如下：

关闭APU混合交火

屏蔽独立显卡 开启核芯显卡

  在独立显卡和混合交火打开的测试中，Z480以绝对的优势战胜了Z485，那么在核芯显卡的交锋中，谁将取得胜利呢？

  现在，我们开始对这两款机型进行核显测试。为了增加其对比性，两款游戏在设置方面我们没有做出任何调整，与之前一样，所以就不再复述。

搭载B970处理器和核芯显卡的联想Z480

搭载A8-4500M处理器和核芯显卡的联想Z485

  由测试结果我们看出，搭载奔腾B970处理器和GT630M独立显卡的联想Z480在核芯显卡测试中得分为2723分，平均帧数31帧左右。而搭载A8-4500M处理器和7450M独立显卡的联想Z485在核芯显卡测试中，得分为5043分，平均帧数为57帧左右。从两台机器的测试结果我们看出，Z485在帧数方面领先Z480达40%左右，在这一轮交锋中，搭载APU A8-4500M的联想Z485取得胜利。经过长久的测试之后，APU首次战胜奔腾，取得胜利。

  我们同样对尘埃2也进行了游戏自带的基准测试，测试结果如下：

搭载B970处理器和核芯显卡的联想Z480

搭载A8-4500M处理器和核芯显卡的联想Z485

  尘埃2测试结果为，搭载奔腾B970处理器和GT630M独立显卡的联想Z480在核芯显卡测试中，得分为3027分，平均帧数12.8帧左右。而搭载A8-4500M处理器和7450M独立显卡的联想Z485在核芯显卡测试中，得分为6588分，平均帧数为27.6帧左右。测试结果我们可以看出，Z485在平均帧数上领先Z480达50%。性能差距明显，两款产品在此款游戏测试能，均没能达到30帧基本流畅运行的界限，两款产品在尘埃2的核芯显卡测试中，表现均比较平庸，游戏体验欠佳。

  我们的游戏测试到此暂告一段落，下面就让我们对本次测试的结果，做一个纤细的分析和比较。

  首先，小编将本次测试成绩进行了汇总，以便比较，如下图：

测试成绩汇总

  测试结果点评：

  尘埃2：

  核芯显卡测试：搭载奔腾B970处理器和GT630M独立显卡的联想Z480在核芯显卡测试中，得分为3027分，平均帧数12.8帧左右。而搭载A8-4500M处理器和7450M独立显卡的联想Z485在核芯显卡测试中，得分为6588分，平均帧数为27.6帧左右。测试结果我们可以看出，Z485在平均帧数上领先Z480达50%。性能差距明显，两款产品在此款游戏测试能，均没能达到30帧基本流畅运行的界限，两款产品在尘埃2的核芯显卡测试中，表现均比较平庸，游戏体验欠佳。

  独立/交火测试：搭载奔腾B970处理器和GT630M独立显卡的联想Z480得分为10759分，平均帧数45.4帧左右。而搭载A8-4500M处理器和7450M独立显卡的联想Z485在打开交火后，得分为6317分，平均帧数为26.2帧左右。测试结果我们可以看出，Z480在平均帧数上领先Z485达40%。性能差距明显，并且Z485在此款游戏测试能，没能达到30帧基本流畅运行的界限，Z485游戏体验较差。

  街头霸王4

  核芯显卡测试：搭载奔腾B970处理器和GT630M独立显卡的联想Z480在核芯显卡测试中得分为2723分，平均帧数31帧左右。而搭载A8-4500M处理器和7450M独立显卡的联想Z485在核芯显卡测试中，得分为5043分，平均帧数为57帧左右。从两台机器的测试结果我们看出，Z485在帧数方面领先Z480达40%左右，在这一轮交锋中，搭载APU A8-4500M的联想Z485取得胜利。经过长久的测试之后，APU首次战胜奔腾，取得胜利。

  独立/交火测试：搭载奔腾B970处理器和GT630M独立显卡的联想Z480得分为5923分，平均帧数114帧左右。而搭载A8-4500M处理器和7450M独立显卡的联想Z485在打开交火后，得分为4588分，平均帧数为51帧左右。Z480在帧数方面领先Z485达到50%，优势十分明显。

  编辑点评：

  总结测试数据我们能够发现，Z485在核芯显卡对比测试中，表现较好，两次都战胜了Z480。在众多测试中，Z485终于有两项测试战胜了Z480。核芯显卡测试中，两次测试成绩Z485均领先Z480在40%-50%左右，在独显/交火测试中。两次测试成绩刚好相反，Z480领先Z485在50%左右。不过测试结果里有一点让小编哭笑不得，搭载A8-4500M和7450独显的Z485，核显的测试成绩，居然比自己交火的成绩还要高。这是相当搞笑的事情，想一想，交火之后性能不但没有提升，反而下降，而且打开独立显卡之后功耗也随之增加，影响笔记本的续航。交火不但没有给我带来性能的提升，反而影响了笔记本重要续航时间，这是什么个设计思路，小编一头雾水。

  转观搭载奔腾B970处理器和GT630M显卡的联想Z480，虽然核芯显卡测试成绩惨淡，但是打开独显之后，游戏性能突飞猛进，游戏帧数翻倍增加，提升相当明显，并且领先Z485在50%以上。在办公或者影音娱乐的时候，切换到HD3000核芯显卡，以得到更低的功耗，和更长的续航时间；玩儿游戏时，切换到独立显卡，以得到更高的性能和更好的游戏体验，这样的设计思路相当明确，并且实际使用效果出色。

  两款产品可以简单的总结为：

  Z485：核显游戏，不太强，打开交火，反下降；

  Z480：核显办公，长续航，独显游戏，性能强；