吃鸡擂台赛第四期:GTX 1050Ti立功 华硕飞行堡垒四代VS微星GL62M

  【天极网笔记本频道】吃鸡擂台赛已经进行到第四期，对战的双方分别为：微星GL62M 7REX以及华硕飞行堡垒四代FX63VD!此前凭借出色的游戏表现，微星GL62M已经取得三连胜(《都是6999元 微星GL62M与惠普暗影精灵III代吃鸡谁更强?》、《吃鸡擂台赛第二期:微星GL62M与联想拯救者R720谁更强?》、《势均力敌的较量 吃鸡擂台赛第三期:机械师F117对战微星GL62M》)，那么华硕飞行堡垒四代FX63VD能否阻挡微星GL62M的连胜战绩？就让我们拭目以待!

  先来简单看一下两款产品的配置信息，同为6000-7000元档位的产品，微星GL62M在显卡、接口以及散热方面优势明显。接下来我们将从外观、跑分测试、做工以及《绝地求生》游戏实测这四个方面做出更加详细的对比。

  华硕飞行堡垒四代VS微星GL62M：外观

  从外观方面来看，华硕飞行堡垒四代更有特色一些。

  正如在此前对比中我们提到的，微星这么多年一直坚持“简约”风格，在外观设计这方面的提升不大，不过手感还是有些改变，通过涂层触感更加细腻顺滑一些。

  华硕飞行堡垒四代在游戏本中则有自己的风格，对比之下机身A面通过棱线增加了几分硬朗的感觉，并且四条棱线从机身四角向着中心汇聚有一种视觉延伸感、代入感…仿佛要穿越到游戏空间中。

  屏幕所在的B面仍旧是没有什么可说的，双方均采用了15.6英寸1080P雾面屏。

  键盘所在的C面则是两款产品又一个差异点。微星GL62M的键盘周围与A面一样有一层质地柔和的涂层，手感比较贴合润滑。同时掌托处SteelSeries (赛睿)的logo也很抢眼!按键鲜艳的红色也很刺激眼球，激发玩家游戏的热情。

  微星GL62M机身C面吸引眼球的设计都在键盘准备的说是键帽!

  相比之下华硕飞行堡垒四代的C面设计就要“走心”多了!通过采用不同的拉丝文理让C面看上去有了层次感，同时也更加差异化。

  微星GL62M与华硕飞行堡垒四代的键盘均支持红色背光。

 微星GL62M键盘背光

 华硕飞行堡垒四代

  此外两款产品C面还有一个区别——触控板!与其它几款参加吃鸡擂台赛的游戏本不同，华硕飞行堡垒四代采用了一体式触控板。

  在接口方面，机身尺寸更加“宽厚”一些的微星GL62M再次领先，相比华硕飞行堡垒四代多了Type-C、mini-DP各一个，因此在扩展性方面更加出色。

  两款游戏本的散热出风口均位于机身后端，相比其他几款产品，再次体现了各自“低调”的风格。

  总结

  在外观设计方面，微星GL62M与华硕飞行堡垒四代风格接近，都是“低调内敛”路线，简洁的机身设计分别通过涂层和文理呈现更加细腻的手感。至于接口扩展性方面，微星更胜一筹，但轻薄便携方面则是华硕更有优势。

  华硕飞行堡垒四代VS微星GL62M：跑分

  微星GL62M与华硕飞行堡垒四代配置最大的区别就是独显!这就让两款产品的性能对比很有看头!继续吃鸡擂台赛规则：实测之前，跑个分!

 

  第一款跑分软件是CINEBENCH R15，最终微星GL62M测试结果为Opengl：93.71 fps，CPU多核得分726cb，CPU单核得分为160cb。华硕飞行堡垒四代测试结果为Opengl：92.12fps，CPU多核得分732cb，CPU单核得分为151cb。毕竟是同一款处理器，所以在CPU测试中两款游戏本性能表现相差无几。

 微星GL62M测试结果

 华硕飞行堡垒四代测试结果

  接下来是硬盘读写测试，微星GL62M与华硕飞行堡垒四代均采用“128GB SSD+1TB机械硬盘”存储组合，结果如下图所示。

 
 微星GL62M测试结果

 
 华硕飞行堡垒四代测试结果

  显然两款产品搭载的SSD读写速度测试中，微星GL62M占据上风，远超华硕飞行堡垒四代，这一优势将体现在玩家程序/游戏启动(存储在SSD内)速度以及数据传输中。至于机械硬盘，两者相差不大，推荐存储视频、游戏(不常玩)等大文件。

  第三项跑分内容是：3DMark的Sky Diver以及Fire Strike模式测试，测试结果如下图所示。

 微星GL62M测试结果

 微星GL62M测试结果

 华硕飞行堡垒四代测试结果

 华硕飞行堡垒四代测试结果

  微星GL62M的Sky Diver测试结果为19637，Fire Strike测试结果为6772;华硕飞行堡垒四代的Sky Diver测试结果为17313，Fire Strike测试结果为5747。

  最后进行3DMark 11的Performance(P)模式和Extreme(X)模式测试，测试结果如下图所示。

 华硕飞行堡垒四代测试结果

 华硕飞行堡垒四代测试结果

  微星GL62M的Performance(P)模式测试结果为8766，Extreme(X)模式测试结果为3461;华硕飞行堡垒四代的Performance(P)模式测试结果为7832，Extreme(X)模式测试结果为2767。

  通过跑分测试已经可以看出搭载GTX 1050Ti的微星GL62M游戏性能会更加出色一些。如果单纯看硬件配置，相差300元的两款机型，选谁，已经有了答案!但值得一提的是，华硕飞行堡垒四代还有一款搭载i7-6700HQ处理器以及GTX 1060 GPU的产品，售价6799元，其实对于游戏玩家而言，考虑显卡的优势我更推荐这款!

  华硕飞行堡垒四代VS微星GL62M：做工

  如果只看外观、配置，微星GL62M已经隐隐有胜出的架势了，不过在对比做工之后，华硕飞行堡垒四代在一些细节处理上还是追回了一些分数!

 华硕飞行堡垒四代（左）与微星GL62M（右）

  首先对比一下机身D面。显然单纯从散热来看，微信大面积网孔更有优势，华硕也没有落后太多，虽然没有微星那么夸张，但散热格栅也占据了D面上方近三分之一的面积。

  此前三轮擂台赛已经多次介绍微星GL62M的做工了，两个字——粗狂!拆下D面保护壳就能访问主板，一目了然!

  华硕飞行堡垒四代设计则更有“层次感”一些，可以通过拆解D面右下方保护壳就能完成内存、SSD以及机械硬盘的扩容。需要指出的是，华硕飞行堡垒四代两个内存槽在同一个平面内，并非上下层，因此拆解后方保护壳后能够看到一个空的内存槽，让用户直接扩容，想要更换另一个内存条，就需要完全拆解背壳了。

  还有一个小彩蛋，华硕飞行堡垒四代D面固定螺丝尺寸是参加吃鸡擂台赛几款游戏本中最多的——长短不一!如此之长的螺丝在笔记本上还是比较罕见的。

  华硕飞行堡垒四代也给硬盘配备了保护架，内部布局十分紧凑，这也是其更加轻薄的原因之一。

  对比华硕飞行堡垒四代与微星GL62M内部设计就能看出，前者的利用率更高，结构也更加紧凑…

  当然最抢眼的还是微星GL62M的六根散热铜管!如果对比铜管覆盖面积可以看出华硕飞行堡垒四代单根管更长、管径更大，所以两者在散热铜管上的差距能够缩小一些，不过相对来说还是微星优势更大一些。

  微星GL62M散热上的优势在此前的几轮测试中已经得到了印证，在长时间游戏后，C面也没有发烫的区域(而且微星的风扇真的很给力，就是“火力全开”的时候噪音会有点大)。华硕飞行堡垒四代在长时间游戏后C面中间靠上的区域还是有一些发烫的感觉，通过红外测试温度达到45℃(室内使用)。

  华硕飞行堡垒四代VS微星GL62M：游戏实测

  两款电脑组队进游戏，在非常低、中、高三档画质下运行《绝地求生》，输出每局比赛的游戏帧数，如下图所示。

  通过帧数对比折线图可以看出，综合三挡游戏设定，微星GL62M的帧数明显高于华硕飞行堡垒四代，这显然是GTX 1050Ti立功了。

  写在最后

  经过外观、跑分、做工以及游戏实测的多方面较量，最终微星GL62M 7REX再次守擂成功，取得四连冠。

  在游戏性能方面，微星GL62M(6999元)的GTX 1050Ti可以说压制了华硕飞行堡垒四代(6699元)的GTX 1050，“300RMB”的差价在这份性能优势面前还是可以接受的。除此之外，微星GL62M在接口方面也更加丰富，只不过重量厚度方面没有华硕飞行堡垒四代出色。

  在做工方面，轻薄一些的华硕飞行堡垒四代更加紧凑，并通过“1+1”背壳设计让用户扩容更加方便。微星GL62M的优势则在于充分利用了大体积机身，保证散热…而且六根铜管，真的很给力!

  最后，一则预告吃鸡擂台赛第五期，也是最终战——微星GL62M VS 雷神911M。

  敬请期待!