惠普战66酷睿版对决战X锐龙版：12代酷睿i5单核胜锐龙7，生产力不相上下

【天极网笔记本频道】如今，PC已经很多人不可或缺的生产力工具，疫情的来临则让工作场所和工作方式都发生了非常大的变化，居家远程办公成为一种常态。而与传统台式主机相比，笔记本电脑更加不受场地的限制，灵活性更强，因此成为了当下更多人首选的办公设备。而我们日常工作的效率往往都和笔记本的性能息息相关，频繁的卡顿、运行缓慢不仅影响工作的进度，浪费更多的时间，也会影响使用者的心情。因此，选择一款性能出色的笔记本便显得十分关键。

想要拥有出色的性能，那么非常关键的一点就是需要一颗强大的处理器，今年多数新款笔记本基本都搭载的是英特尔12代酷睿以及AMD的锐龙6000系列处理器。最近，我正好拿到了惠普战66酷睿版和惠普战X锐龙版，它们分别搭载了全新的第十二代酷睿i5-1240P处理器和锐龙7 6800U处理器，作为今年非常热门的两款产品，它们的在日常办公中的表现有何差异呢？今天就来为大家详细的测试下。

两款产品的具体配置信息如下：

核心配置上，除了处理器的不同外，战X锐龙版用的是两条频率更高的DDR5 4800Mhz内存，算是占了一些优势吧。

我们先来简单了解下这两款处理器，首先是惠普战66酷睿版所搭载的酷睿i5-1240P，它采用全新Intel 7制程工艺，异构架构设计，拥有4颗性能核心和8颗能效核心，共12核16线程，最高睿频可达4.4GHz，12MB的三级缓存。

惠普战X锐龙版搭载的锐龙7 6800U，它6nm制程工艺，全新Zen 3+架构，8核心16线程，最高加速频率可达4.7GHz，16MB的三级缓存。

从产品定位上来说，锐龙7 6800U要更高一些，它可以说是AMD今年旗舰级的低压处理器了，酷睿i5-1240P则是12代酷睿P28系列中的一款中端产品，与锐龙7 6800U进行对决对它来说也算是个不小的挑战。下面我们先来看看处理器的理论性能测试结果：

从测试结果来看，酷睿i5-1240P在单核性能更具优势，领先约10%，而多核性能上则落后于锐龙7 6800U，约是其90%的水平，两款处理器的性能差距不算很大。

那么下面我们进入办公生产力测试环节，这块我们将分为两种情况，一种是在模拟办公室场景，也就是插电进行测试，另外一种则是模拟外出无电源的场景，使用电池供电来进行测试，看看两款产品是否依旧能保持着不错的性能和效率。

这里我们先来进行看看插电的情况，两款产品都设置为最佳性能模式，处在同一网络条件下。第一项是WebXprt 4网页性能测试，测试项目包括照片增强、使用人工智能整理相册、股票期权定价、加密笔记和OCR扫描、销售图表、网上作业等典型场景，每项测试用时越短，效率就越高，最终的得分会更高，测试结果如下：

两款产品的综合表现差距很小，酷睿i5-1240P有一点点优势，各个项目上则互有胜负，不过领先幅度都比较小。

然后是PCMark10生产力基准测试，它覆盖了常用基本功能、生产力、数位内容创作等场景，针对网页浏览、视频会议、应用启动、文档及表格编写以及照片编辑和视频编辑渲染等项目，结果如下：

锐龙7 6800U在这项测试中找回了厂子，除了常用基本功能的微小劣势外，其余项目以及总成绩都有着明显的领先。

接着是PCMark10的应用程序测试，主要针对我们日常办公最常用的Word、Excel、PowerPoint以及Edge浏览器的启动和使用，结果如下：

酷睿i5-1240P在总成绩上高一点点，各个项目上来说，除了Word上不及锐龙7 6800U外，其它项目也都有着小幅度的领先，最多的一项有将近7%。

还有就是CrossMark测试，它覆盖创造力、生产力和响应速度三大维度，其中生产率测试考察整机的文档编辑、表格处理、网页浏览性能;创造性则考察整机的图片编辑、图片组织、视频编辑性能;反应能力考察整机在程序启动、开启文件、多任务工作时的表现，对处理器的单线程性能有着非常高的要求，能够很好的反映电脑日常事务的处理效率，测试结果如下：