实力作证！奔腾M版长城E530 PK CM420

高速发展的科技总是带动产品频繁地更新换代，笔记本正是处在这样的境地。面对新技术的到来，商家的嗅觉最敏锐，行动也最迅速。每一次新技术出现的同时都会有新产品与之遥想呼应。但是，IT市场鱼龙混杂，产品本身的性能也是良莠不齐，尤其是今年英特尔推出全新的yonah核心处理器之后，dothan与yonah的商业大战同样在消费者心中掀起了涟漪，特别是中低价位市场上，以往占据主流的PM725A受到了来自新生代CM420的挑衅。当PM725A产品与CM420产品狭路相逢，究竟应该怎样选择呢？

从成熟度上来看，PM725A自然是当之无愧的大哥，并且经过多年来的市场考验，其性能和稳定性已经得到了大家的广泛认可；从新鲜感来看，CM420是伴随着yonah出现的新生事物，新技术的注入为它赢得了不少的期待和好感。但是，大多数的消费者对于两种不同CPU的产品究竟哪一个性能更好依然感到一头雾水。

在CM420产品迅速点燃抢夺站的圣火之后，市场上的不少PM725A佳品依然十分活跃。其中，长城E530 D165FM凭借其强劲的性能和合理的价格优势赢得了众多用户的认同。

图表1：长城E530与CM420产品性能测试间对比表

测试数据显示，945GM平台集成的显示核心GMA950性能比910GML集成的核心GMA900有了一定的提升，这种微弱的差距这对于普通用户来说，并没有太多实际意义，在日常的使用过程中也很难体现出来；但在整机性能方面，二者不相上下。这也就表明，虽然PM725A是前代产品，但整体性能并不逊色于新生代的CM420。所以，消费者在选购的过程中并不需要因此而担心。

笔记本之所以逐渐成为社会的主流产品，移动的便携性是十分重要的一个特色，这也就对于产品的电池使用时间提出了要求。一般消费者在选购笔记本产品时，除了看中性能、外观等方面外，使用时间也不容忽视。那么我们再来看看长城E530与CM420产品的电池使用时间的对比：

   图表2：长城E530与CM420产品电池使用时间对比表

从上面的对比表中不难看出，E530 D165FM的电池使用时间具有很明显的优势，测试数据显示与同频率的CM420产品对比，E530的电池使用时间超出25%。使用电池工作的时候，时间可以多出半小时以上，这就大大方便了用户的日常操作。

综合来看，在使用功能上采用PM725A的长城在整体的均衡性上发挥更为出色，产品本身也更为成熟。

采用奔腾 M处理器的长城E530 D165FM是国内著名IT厂商长城电脑针对追求高性价比的消费群体而推出的一款机型，采用PM725A处理器（1.6GHz、2MB二级高速缓存、400MHz FSB），512 MB DDRII，搭配60G硬盘，COMBO光驱，市场价格为4999元，性价比极高，充分体现了长城产品“国际品质，本土价格，如意服务”的优势。

图表3：长城E530与CM420产品详细对比表

“三思而后行”是选购笔记本产品时十分重要的法则。面对林林总总的笔记本商品，消费者从自己的实际需要和产品的综合性能出发，不能盲目追求新技术，为芯片厂家的又一次产品升级或者时所谓的技术升级而花冤枉钱。

通过一番比试，长城E530无论从性能还是价位都是消费者深思熟虑后的上佳之选。科技发展的脚步远远超出人们的想象，盲目地追求新产品并不是理性的选择，只有全面衡量之后才能选出最好的商品。