“掌”控新体验 十三款触控笔记本横向评测

  【天极网笔记本频道】前言：自从电脑诞生那一天开始，人们就一直渴望使用最简单的触屏方式来操控电脑，在科幻影片中无数次为我们呈现了，对着虚幻3D屏幕“指指点点”这一场景。也许是潜移默化影响，人们坚信终有一天人们会丢掉键盘、鼠标这些电脑外设。

  三十多年发展让PC迈向了一个崭新门槛，走入这道门之后，我们的手指也终于可以替代鼠标在屏幕上指指点点了。在PC迎来触控时代的这一刻，我们也不得不承认这是一种被动选择，在智能手机和平板的触控浪潮的冲击下，触控PC是在一种被迫革新的姿态下产生，即便如此，我们仍然不能忽略这带有象征意义触控元年。也许有人会认为现阶段的PC根本不需要触控，触控屏也许不是最有效率的输入方式，但却是最简单、最直接人机互动方式。

  对于已经过去的2012年来说，有两件值得PC业界庆贺的事，一件是Windows8的发布，另一件是触控超极本的诞生，Windows8为PC业提供了触控可施展的平台。触控超极本的诞生则很大程度加速了触控PC发展趋势。上游产业决定要将PC的“触控”化进行到底，那么就必定会在2013年的PC市场上掀起波澜，我们所能看到是市场中诞生了大量的Win8的触屏超极本。

  对于消费者来说，虽然触屏笔记本、和超极本还是传统PC的范畴，但实际使用方式已经发生了很大变化，用传统选择PC眼光来挑选触控超极本，显然不合时宜。在触控元年到来时刻，更多人想了解到底触控的超极本或笔记本，究竟给我们使用PC的习惯带来哪些变化？面对市场上不断涌现所谓创新变形本，到底我们该如何抉择？鉴于以上原因，我们希望通过本篇横评文章，去总结归纳这半年多市场中繁多触屏和变形本，给用户更多有意义的测试数据，这就是我们做本次横评文章的初衷。

  2012年触屏超极本只是各家厂商的试水产品，五大PC厂商所推出变形超极本都是高端旗舰机型，很多价格都在万元之上，进入2013年超极本后，我们明显感到各家厂商已经不完全是为了展示各自的创新实力来“秀”产品，一些厂商推出5000元以下触屏本开始投入市场，不能说触控PC已经完全进入拼刺刀的价格战程度，但很明显PC厂商已经百分百的发力开始争抢触屏本的市场份额。

“掌”控新体验 十三款触控笔记本横向评测

  对于消费者来说，价格战是好事。一定程度上能让我们买到物美价廉的商品。但同时 也会带来另一个负面效果，就是容易混淆视听。一些产品降价后隐藏了产品缺陷，甚至我们还认为它性价比高，同时一些设计出众相对定位高端超极本，所体现出的价格让人难以接受。因此我们本次横评从用户购买产品的角度进行了组别分类，将价位接近功能接近的产品放在同一组，我们通过用户购买需求粗略分成以下三组。

  高端变形组

  ——注重产品设计、品质和完美体验的发烧友级用户

  高端变形组汇集了主流PC厂商中旗舰触屏超极本，从价格角度来讲，这一组的产品都算是消费PC中的奢饰品，很多变形超极本的价格都达到了万元之上，所测试的产品也都是目前市场中各家有实力PC厂商最新力作，在设计和工艺上都代表者最高水准。选择这高端变形组位段的消费者，看重产品设计、品质和创新的使用模式，更注重产品本身的价值，而价格是其次，通常这部分消费者收入层次较高或是敢于尝鲜的发烧友用户。

  中端实用组

  ——看重产品设计、创新模式和均衡价格的白领阶层用户

  中端价位共有四款产品参加横评，这组产品通常价位段会在6000元以上，贵一点在8000元左右。可以说对比传统的笔记本或超极本，价格还是偏高，不过整体价格并没有达到昂贵的程度。只是比主流价位笔记本要贵两三千元。同样这组产品中也大部分提供了创新“变形”的使用方式，能够实现平板、笔记本等多种模式。选择这部分消费者更多是有一定收入的白领阶层。

  低端平价组

  ——不想投入太多钱，却要体验触屏新鲜感的普通用户

  可以说低端平价组的四款触屏本，都是今年年初刚推出的产品，同时也是进入市场最快产品之一，原因很简单就是因为平易近人的价格，这几款触屏本的价格都在5000元以下，甚至比某些主流笔记本价格还要低。通常这组产品不具备变形功能，相比传统笔记本而言，它们只是设计更轻薄一些，屏幕提供了触控功能。对于那些不想花太多钱，却还想体验触屏本所带来新鲜感，无疑这些高性价比的触屏本是最佳选择。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  随着触控操作的逐渐流行，笔记本超极本触控产品也逐渐增多，这次，我们就对参评的13款不同产品，进行了屏幕测试，其中包括显示效果测试和屏幕灵敏度测试。

  在显示效果测试环节，我们选取了两张高清图片，对13款产品进行实际拍摄比较。一张主要表现屏幕的色彩还原情况，另一张主要体现屏幕亮度。

  另外，因为本次测试产品均为触控产品，所以，我们还加入了触控屏幕灵敏度的测试。在这个测试环节，我们采用不同尺寸的金属冲子，对产品屏幕进行实际触控测试。

高端变形组

  在高端变形组中，索尼DUO 11和华硕TAICHI 21的表现最为突出。屏幕PPI均为189.91,并且都采用FHD背光技术。而在屏幕亮度和色彩还原度方面，华硕TAICHI 21略占优势。ThinkPad S230U的屏幕亮度表现非常突出，在实际照片中对比相当明显。

低端平价组

  图片灵敏度测试中，华硕S300C表现异常突出，能够识别出1.5mm触控操作，而大部分产品，仅能够识别的4mm级别。不过用户在实际触控操作中，屏幕灵敏度用户影响较小，基本没有太大差别。

  工业设计是体现产品外观的重要因素之一。一款产品在工业设计方面的好坏，将能够直接影响到消费者，在选购产品中的选择。造型时尚，色彩亮丽，工艺过硬，设计独特都是吸引消费者购买产品的重要因素。并且，产品市场定位不同，其在工业设计上也有所区别。例如，定位为学生或者时尚人士的产品，在设计中，就应该多选用鲜艳的色彩和时尚的造型。而对于一些商务人士而言，沉稳的色彩和传统的造型设计，则更为适合。

  在工业设计对比环节，我们从产品的材质，颜色，工艺，设计等四个方面进行评估，对产品的工业设计进行了打分。

  在工业设计对比一项中，索尼Duo 11，戴尔XPS 12以及微软Surface Pro均获得了5星的好成绩。

  索尼Duo 11采用滑盖式设计，造型时尚。而黑色的机身也能够给人以沉稳低调之感，该机不仅适合时尚人士，对于商务人士而言，也是不错的选择，该机市场覆盖面积广，适合大部分人群。

  戴尔 XPS 12采用翻转式设计，产品变形方式新颖。这款产品的变形方式，在以前的产品中，是从未出现过的，该机的创新值得肯定。并且能够给用户带来四种不同的使用模式。碳纤维表面也有着不错的触感。

  Surface Pro采用平板式设计，用户可选配吸附式键盘。该机采用镁铝合金材质，黑色金属磨砂表面，触感非常舒适。与键盘相连接之后，能够变成笔记本使用。并且其独特的散热设计非常具有创意。

  一款产品的扩展性，往往直接影响到用户在实际使用中的感受。例如，经常拷贝大数据的用户，对于USB3.0接口的需求是必然的;经常开会的朋友，VGA和HDMI接口则就显得尤为重要。那么，本次参评的产品，在扩展性方便，表现如何呢？下面就让我们来看一看。

  在扩展性对比环节，从评分中我们就能够看到，索尼Duo 11，ThinkPad S230u以及华硕S300C的得分最高。这三款产品的接口，相对于本次测试的其他产品来说，配置较为齐全，均仅有一个接口没有配备。索尼Duo 11没有配备DP接口，Think Pad S230u缺少VGA接口，而华硕S300C则同索尼一样，没有DP接口。

  另外，我们从图表中可以看出，参评所有产品均配备USB3.0接口，大部分产品也都配备了HDMI和SD卡槽两种接口，由此可见，这三类接口非常主流，基本已经成为标配。

  人们的生活节奏逐渐加快，对于移动办公的需求也日益增加。随之而来的，就是消费者对产品便携性的需求。产品便携性能主要体现在产品尺寸，以及产品重量两个方面。下面，就让我们来横向对比一下，本次参评的13款产品，在便携性方面的表现如何。

  该项测试，我们采用游标卡尺以及电子称对每款产品进行了实际的测量，最终结果如下表所示。

  在产品厚度对比测试中，微软Surface Pro当仁不让，以其平板的形态和超薄的键盘，在厚度测试中取得冠军，机身厚度仅为13.64mm，与一本时尚杂志的厚度差不多。其中，戴尔灵越14R机身厚度为28.88，是参评产品中最厚的。

  在裸机重量对比中，微软Surface Pro依旧表现出色，以1.13kg的成绩取得冠军。另外，华硕太极和索尼Duo 11表现也不错，分别为1.26kg和1.28kg。

  旅行重量方面，微软Surface Pro继续领先，华硕太极紧随其后，两者仅相差0.01kg。用户在实际使用中，基本感觉不出两者的差异。但是华硕太极采用双屏幕设计，在搭载两块屏幕的情况下，依旧能够保证如此轻薄的机身，实在难得。

  在性能测试环节，我们用四项测试对本次横评的所有机型了评定。这三项测试其中包括：PCMark 7评分软件，Windows 8系统评分，TouchXPRT 2013以及5GB高清电影同盘拷贝。

  PCMark 7是在PCMark Vantage之后，Futuremark所发布的一款测试软件。和历代前辈一样，PCMark 7也是一套针对PC系统进行综合性能分析的测试套装。PCMark 7包含七个不同的测试环节，由总共25个独立工作负载组成，涵盖了存储、计算、图像与视频处理、网络浏览、游戏等PC日常应用的方方面面。

  Windows Vista开始，微软引入了一套简洁的系统评分机制，通过一系列测试为用户的处理器、显卡、内存、硬盘等进行打分，一眼就能看出系统所处等级和瓶颈所在。这就是所谓的Windows系统体验。Windows 8中，体验指数会以1.0到9.9的分数评定重要系统元件。至于具体的评定项目，Windows 8还是沿用了那五个：处理器、内存、图形、游戏图形、主硬盘。

  TouchXPRT 是一款支持Windows、Windows RT系统的跨平台测试软件,没有针对英特尔处理器的原生优化代码。测试项目包括，图片美化，图片制作，视频转换，音频转换，幻灯片创建等五项测试。因为每项测试需单独执行，所以我们下面表单中的时间为五项测试所需时间的总和。

  5GB高清同盘拷贝，主要测试产品主硬盘的同盘实际拷贝速度，读写能力等。

  注：以上测试，我们均选择在高性能模式下，并且连接适配器所测得的结果。

  从上面对比结果中，我们可以看出，三组产品的从整体来看，高端变形组表现最好，其次是中端实用组，最后是低端评价组。

  在5GB同盘拷贝测试中，ThinkPad S230u在5GB同盘拷贝测试中，表现出色，取得冠军。另外，中端组的Surface Pro的成绩也很出色，比一些高端组产品速度还要快。

  在PCmark 7测试中，索尼Duo 11以5141的高分，夺得头把交椅。而Surface Pro表现依旧突出，是中端组的冠军，并且超越了部分高端组。低端组的成绩则都十分接近，最高和最低也仅有200分的差距。

  在TouchXPRT测试环节，索尼Duo 11依旧表现良好，以88.34秒的成绩，完成了所有项目的测试。低端组的宏碁 V5在该项目中，表现突出，仅次于索尼Duo 11，总排名第二。

  Windows 8系统评分中，宏碁 V5在次发力，Windows 8最终得分5.7分，超过了所有高端组，和中端组产品，取得冠军。

  在所有测试项目中，索尼Duo 11表现出色，获得其中两个项目的冠军，产品性能值得肯定，另外，ThinkPad S230u和宏碁 V5也表现良好，分别取得了其他两项测试的冠军。

  高端变形组中，索尼Duo 11表现最为亮眼。在中端实用组中，Surface Pro表现最为良好。低端评价组中宏碁 V5则最为出色。

  在游戏测试环节，我们选取了两款游戏对本次横屏的所有机型进行了评定。包括《尘埃2》单机游戏，以及《英雄联盟》网络游戏。

  《尘埃2》是07年上市的越野竞速类作品《DiRT》的续作。是一款对电脑硬件配置相对较高的游戏。测试中，我们将所有机器都调整为相同的游戏配置进行测试，即1366×768分辨率，关闭抗锯齿，画质调整为中低级别。

  《英雄联盟》是由腾讯旗下的独立子公司Riot Games开发的3D竞技场战网游戏，将DOTA的玩法从对战平台延伸到网络游戏世界。这款游戏相对于《尘埃2》来说，对电脑硬件配置有所降低。测试中，我们同样保证了，所有机型游戏设置的相同。

  注：以下测试，我们均选择在高性能模式，并且连接适配器所测得的结果。

  从对比结果来看，在尘埃2由此测试中，索尼Duo 11仅以0.2帧的优势，险胜东芝U920T，夺得此项测试的冠军。我们看到，在此项测试中，机器的整体性能还是非常重要的，虽然有些产品配备了独立显卡，但是并未战胜仅有HD4000核芯显卡的索尼Duo 11。

  在英雄联盟测试中，宏碁V5以0.03帧的微弱优势，超越了戴尔XPS 12，取得了该项测试的冠军。但是，两者之间的差距实在是微乎其微，说两款产品并列冠军也不为过。在这项测试中，虽然未能有机型超过60帧，非常流畅这一标准，不过宏碁 V5，与XPS 12的成绩也已经十分接近60帧，表现突出。

  随着产品性能的不断提升，电脑性能过剩现象普遍存在，这也就导致了用户对电脑性能要求的下降。不过相对的，消费者对产品的便携性和续航能力则提出了更高的要求，下面就让笔者为大家带来本次横评的续航测试部分。

  续航测试方面，我们将每款产品的电源配置均设置为“平衡模式”，屏幕亮度100%，音量20%，打开蓝牙，打开WIFI。

  在续航测试环节，戴尔灵越14表现异常突出，力压群雄，取得这一测试的冠军。

  在网页浏览测试中，戴尔灵越14R达到了430分钟的续航时间，也就是7个多小时，表现非常不错，如果用户仅是以网页操作为主来使用的话，该机已经能够达到将近一整天的工作续航时间。宏碁V5续航时间较短，仅为160分钟，也就是两个小时40分钟。

  在触控游戏续航测试中，戴尔灵越14R达到了330分钟的续航时间，也就是五个半小时。这样的续航，足够用户打发闲散时光了。另外，在该相册中续航最短的为东芝U920T，仅为115分钟，还不到两个小时。

  高清测试环节，戴尔灵越14R达到了375分钟的续航时间，也就是6个多小时。两小时一部的电影，用户可以观看三部。而宏碁V5在这项测试中表现就非常一半了，仅有两个半小时的续航。

  产品的发热量不仅会影响到产品的工作稳定性，同样还会影响到消费者的使用感受。尤其在炎热的夏天，消费者肯定不想抱着一个火炉工作或者看电影。

  当下流行的很多软件，都能够检测产品的核芯温度，但是这对于普通消费者来说并没有什么实际意义，而消费者最直接接触的，则是产品表面，所以我们本次散热测试，采用福洛克热成像仪对其进行产品表面温度进行了实际测量。

  我们首先使用FurMark和AIDA64两款软件，让产品处于完全满载状态，经过15分钟的烤机之后，使用福洛克热成像仪进行拍照测量。

  实际测试结果如下：

高端变形组

中端实用组

低端平价组

  通过上面三组图片，大家能够对着十三款产品的发热量以及热量分布有一个初步的了解。通过福洛克热成像仪拍摄的图像我们能够看出，产品在满载情况下，热量主要集中在相对考中心的位置，以及散热出风口等地方。这是因为，处理器以及显卡等核心配件，大多集中于此。另外，产品背面温度普遍高于正面温度。下面，我们就来对这些产品在满载情况下的最高温度进行一下横向对比，看看哪款产品表现最好。

产品发热量对比

正面最高温度对比

  在产品正面温度测试中，我们能够看到，索尼Duo 11表现较好，最高温度仅40.1摄氏度，比人体37摄氏度，略高一些。在实际使用中，该机既是在满载状态，该机也不会让用户有明显的高温感受。该项测试中，发热量最高的产品也同样出现在高端变形组，正面温度最高的为戴尔XPS 12，正面最高温度为62.1摄氏度，用户在使用中，有可能会有较为明显的高温感受，不过这有可能与其搭载的i7处理器有关。

背面最高温度对比

  在产品背面温度测试中，表现最好的产品为微软Surface Pro，背面最高温度为45.5摄氏度。产品背面离处理器等核心配件较近，所以温度普遍高于正面温度。该项测试中，温度最高的为惠普79.9摄氏度，已经接近80摄氏度，用户在使用中，会有较为明显的热量感受，尤其是放在腿上进行使用的时候。

  那么到这里，我们本次横评的所有测试项目就已经全部结束了。通过本次对这13款产品的横向对比，相信消费者们对这些产品，都已经有了详细的了解。

  不同的消费者，以及不同的使用需求，对产品的要求当然也会有所差异。变形产品固然够炫够酷，但是也并不是所有人都需要，传统笔电或许不够轻薄，但也并非一无是处。

“掌”控新体验 十三款触控笔记本横向评测

  首先先说说高端变形组

  高端变形组一共五款产品。在这五款产品中，索尼Duo 11表现最为出色，在诸多测试中，取得了大部分项目的冠军。该产品造型时尚，工业设计出色，性能表现优异。当然，它也并非无懈可击，较高的售价，稍显拥挤的键盘都是这款产品存在的问题。

  高端变形组的产品，均有一个共同的优点，就是能够当做平板电脑来使用，这也是变形超极本较普通笔电的优势之一。多种的使用模式，当然也给消费者带来了不同的使用体验，也就更能够吸引消费者购买。不过这一组产品的定价普遍较高，普通消费者想要购买还是要有一定经济实力的。

  高端变形组的五款产品，更适合追求前沿科技，并且十分喜爱新鲜电子产品，同时预算充裕的朋友选择。当然贵有贵的道理，整体测试表现最好的产品，也基本都出现在这一组。

  其次说说中端实用组

  这一组产品中，笔者相对来说比较喜欢微软Surface Pro和联想Yoga 13。相信在所有产品里，这两款产品的市场认知度应该是最高的，消费者相对也较为了解。至于推荐原因，我喜欢Surface Pro的造型和工艺，而联想Yoga 13相对较低的价格是我能够承受的。

  中端实用组的特点看似并不十分明显，但并不是没有。这一组产品的价位基本都处于普通消费者能够接受的范围之内。在预算不是非常充足的情况下，可以重点考虑这一组的产品。

  这一组产品在工业设计方面都较为独特，尤其是微软Surface Pro和三星700T，均能够与键盘分离，形成单独的平板来使用。虽然可能牺牲了一些扩展性能，但是便携性大大提高，从产品形态上，更接近平板电脑。

  最后说说低端平价组

  这一组产品中，华硕S300C是我较为看重的产品，而宏碁V5也在考虑范围之内。S300C的便携性在这一组产品中相对较好，外观方面表现也较为突出。另外，华硕S300C在触控灵敏度测试中表现异常突出，能够识别1.5mm级别的触控操作。宏碁V5搭载620M独立显卡，整体性能较强，性价比值得肯定。

  这一组产品特点并不明显，中规中矩。无论从产品性能还是便携性等方面，均与前两组产品有所差距，毕竟还是一分钱一分货。

  低端组的产品，普遍价格较低，是普通消费者在购买时，首先会考虑的价位。这类产品适合预算十分有限，但又想体验触控笔记本的朋友们选购。