在全面考察完这款以简约为基本设计理念的笔记本后，继续测试其在性能方面的表现。N17采用了T2050处理器，其前端总线降低为533MHz，频率降低至1.6G。本文将让其同颇有渊源的T2300进行多方面的对比。
首先对这款处理器的一些特征进行详尽的侦测。采用CPU-Z截取数据呈现给大家：
在逻辑运算测试中，双核优势明显。包括T2300和N17都表现不错。对比中的T5600 SOLO处理器，其性能大打折扣。从测试结果来看，T2050同T2300在逻辑运算测试中性能相近。二者差距在3.2%—3.4%。几乎微乎其微。可见N17在逻辑运算方面具有不错的性能。
在多媒体运算测试中，T5600数据较为诡异。而N17的T2050表现正常，其整数得分超过24909it/s，浮点数超过33913it/s。同T2300对比，二者相差不大，可见损失的前端总线速度和频率对性能的损失非常微小。这确保了采用T2050的N17有很好的性能表现。同时也可以显示，如果不是完美主义者，不必在乎这微乎其微的性能损失。
N17的T2050在CPUmark中都表现非常不错。最终得分高达5663。
Super PI可以较为全面的衡量处理器的整体性能，其可以较为准确的衡量处理器的整体表现。在此轮测试中，其100万位耗时为38.21秒。相比而言，性能表现非常不错。同T2300相比，二者耗时没有很大区别。
从测试结果来看，采用T2050的N17在处理性能上表现不错。其同标准版本酷睿T2300数据相差十分微小。其整体性能可以应用于多种场合，包括如家庭影音，大规模应用数据处理，图形工作等等，其都可以得心应手的工作。特别是日常应用，T2050的实用性非常不错。
