再战巅峰：酷睿2新版ThinkPad T60评测

　　接下来进行系统的性能测试，测试的时候我们选择了三台同样使用英特尔处理器的对比系统，具体配置如下:

　　第一套系统配置主要是T5500,第二个系统配置为T2300，而第三个系统的处理器为Pentium M 740，这些处理器的频率各不相同，其中T5600为1.83GHz，之后就是Pentium M 740的1.73GHz，而T5500以及T2300的工作频率都是1.66GHz;在FSB频率上，除Pentium M740系统以外，均为667MHz;制造工艺上Pentium M 740为90nm，其它均为65nm，除Pentium M 740以外，均为双核心处理器，T5600和T5500采用共享L2缓存设计，而T2300则采用独享模式。

　　在其它方面，由于对比的三个系统都采用整合显卡，因此我们不进行图形方面的过多测试，只是给出参考结果，而内存上，Pentium M 740由于芯片组限制，最高仅能支持双通道DDR2 533内存，而在电池容量上，四款笔记本的设计都不太一样，在关键的电容量规格上，T60附带的六芯电池可以提供高达5200mAh的电量，而其它几款都在5000mAh以下。

　　测试的时候我们使用Windows XP Pro版操作系统，安装SP2补丁包，默认桌面分辩率为1024x768@32位色。

　　综合性能测试:

　　首先进行的还是Sysmark 2004的测试，这是一个综合的包括办公以及多媒体应用的测试软件，其可以很直观的反应系统在真实情况下的性能情况，从结果来看T60凭借T5600 1.83GHz的高频率自然获得了最高的效率，但是非常有意思的是同频的T5500以及T2300的表现却几乎是一样的，而单核设计的Pentium M 740则显得不合时宜，落到了最后，其得分仅为140分。

　　那么具体在商用性能测试中，这几款系统的表现如何呢?非常有意思的是，这类应用对处理器频率并不算太过敏感，因此T60所使用的T5600最终的得分同另外以一台使用T5500处理器的系统差异不大。

　　而在Smsmark 2004的Internet Content Creation测试中，则几款产品之间的差距开始明显起来，T60使用的T5600凭借更高频率自然获得了最好的成绩，而使用单核设计的Pentium M 740则落到了最后。

　　随后我们来看一下各系统在ScienceMark 2.0测试中的得分，ScienceMark 2.0正式版开始提供一个综合的测试项目，也就是运行所有的科学计算后给出了一个得分，这些测试包括:Molecular Dynamics、Primordia、Cryptography、STREAM、Memory Benchmark以及BLAS/FLOPs的测试，这几项测试都是属于测试系统的理论科学计算效率，并且也提供诸如内存带宽、处理器浮点运算等项目。很显然测试中，T60自然是一马当先领先于其它对手，其同频率相差不远，但却采用单核心设计的Pentium M740之间的性能差异非常明显。而诸如T2300这种非共享式L2缓存设计的处理器则凸现了很多劣势，同相同频率之间的T5500有不小的性能差距。至少从这点看，Core 2 Duo的共享是L2缓存设计确实帮助系统获得更好的效率。

　　而Adept Development Kribibench 1.1的测试则反应系统对多边形的处理能力，很显然这里T5600的表现非常出色，竟然得分超过了19fps，而T5500则为12fps，Pentium M 740则仅为6fps。