抛开产业不谈利益 用心来理解那些穿戴设备
- +1 你赞过了
谷歌眼镜的隐私以及iWatch商标注册是最近网络上比较热门的话题。在众多评论中,笔者更多的是看到了不满的吐槽,事实也是如此,这些穿戴设备并没有得到一致的认可。可为什么为生活提供更便利的东西不仅得不到大家的认可,反倒让不少人为其担忧呢?
法则,没有规矩不成方圆。《机械公敌》内为什么人人都拥有一个智能机器人,同时依赖机器人呢?因为这些机器人尊崇“三大安全法则”,所以人类对这些机器人充满信任。谷歌眼镜当然还没有智能到这样一个地步,不能够遵循所谓的法则,更不可能管你是不是在窃取他人隐私。因此,那些吐槽谷歌眼镜会涉及窃取隐私问题的人,倒不如吐槽那些利用谷歌眼镜窃取隐私的人。
iWatch,顾名思义,绝对是苹果想要制造的智能手表。且不说现在市面上这些智能手表,就说说为什么很多考试不让考生戴手表吧。多数学生习戴手表考试时为了方便规划自己的答题时间,以便在有限的时间内完成更多的题目,然而随着科技的发展,手表已经成为了一种高科技作弊工具,自然不能带入考场。
这样的手表该不该有呢?笔者认为,应该存在!它只是工具,一种帮助人类的工具,然而只是被一些不良用户当做了一些违背规则的事情。
再说说现在市面上那些戴在手腕上的工具,智能手环或是智能手表,它们不仅拥有传统的装饰以及显示时间功能,同时能与时下的智能设备相连,或是显示身体健康指数或是来电来短信的提醒,总之,有助于提高我们的生活质量。
智能设备并不会带来什么负面影响,制造负面影响的只有使用者!
最新资讯
热门视频
新品评测