只是扔掉数据线就了事？无线充电的乌托邦

【天极网笔记本频道】今天看到了一条新闻，网上一搜还真是热的一塌糊涂，说是戴尔成为A4WP无线充电联盟的重磅成员，同时A4WP也发布了全新的充电规格，功率能够达到20W-50W，这也基本符合超极本等低电压处理器运行、充电的需要。

20W-50W是什么概念？我们可以看看周边的笔记本等设备，处理器为标压也就是M结尾的14寸集显笔记本满载大约需要65W左右功耗，低压处理器也就是U结尾的14寸视网膜屏集显笔记本满载大约需要60W左右的功耗，标压处理器14寸独显笔记本功耗大约为120瓦，当然这些数据比较片面，并没有经过大量举证而得来，只是粗略的列出数据。不过我们也能通过这些数据我们依然可以预估一下20W-50W能够供给给哪种笔记本产品使用。

从新闻中看到，戴尔已经加入了A4WP无线充电联盟，那么其他PC厂商，比如联想等为何没能成为一地个吃螃蟹的企业呢？下面我们就来说说他们的顾虑。

3大主流，N多非主流标准的影响

目前来看，主流无线充电标准有三：Qi、A4WP、PMA。其中Qi标准与PMA标准使用电磁感应为设备充电，A4WP使用磁共振原理为设备充电，由于使用的原理不同，而相同原理中标准又不同，所以使用不同标准的设备并不能交互充电。

而非主流无线充电标准，比如iNPOFi，使用电场脉冲原理，据说可以做到无辐射，充电传输效率高达90%以上，看起来是那么的美好。

无线充电在进入智能手机、平板和笔记本电脑时速度缓慢，N种标准同时竞争就是发展缓慢的一个原因。每家厂商都需要统计使用各种标准的无线充电设备的出货量和用户数量等，从目前来看，Qi标准出货量大并且是首个推动无线充电技术的标准化组织，PMA有多个类似于星巴克等用户量极大的企业支持，而A4WP有三星、高通、英特尔等大型技术型企业作为后盾有着足量的话语权，大家知道这个选择到底有多难了吧。

利润永远都是企业追求的

从利润上来看，Qi标准只允许每个充电板同时充一款设备，而且还必须对准，这也就意味着用户很可能会购买多个充电板才能满足自己的无线充电需求。所以看起来是技术瓶颈，但对于企业来说可能并不是Qi标准的劣势。

A4WP能够同时为多个设备充电，所以在无线充电板坏掉之前，可能一个就完全满足了需求。

在这种利润和用户体验之前的选择，企业也是很难权衡的。

背后大佬在捣乱

在多种标准下，无线充电设备想要更好的发展很难，所以统一也就成为了最大的希望，不过统一也就意味着统一者能够取得战略性的胜利，所以竞争就在所难免。就拿高通举例，高通是A4WP的创办会员，还加入了Qi和PMA，目前高通仍然是A4WP的董事会成员和推动者，而加入这些组织，高通的唯一目标是让各方在发展道路上达成一致，从而让全球采用单一标准。如果真的促成，高通很可能能会成为移动处理器和移动充电的双冠王，但现实情况却是各组织看起来不会为了消费者的利益而合作，相反，他们会利用不同的技术拼个你死我活。

关于健康

在健康方面，就连手机信号的辐射都被妖魔化，那么无线充电没有理由不被怀疑。主流无线充电标准都是使用磁场进行电磁之间的转换，身体对电场的反应很强烈，这也是为什么你能利用微波炉烹制鸡肉的原因。但是磁场不会对人体产生影响。根据身体对能量的吸收，它对磁场的反应几乎为零，因此，不会给人类带来任何明显的健康风险。

而非主流的iNPOFi标准更是号称使用电场脉冲模式，不产生任何辐射，中国泰尔实验室测试结果显示，辐射增加值近乎零，所以大家无需担心使用无线充电会影响健康。

最终取得胜利的人还是未知数

我们来说点与无线充电不相关的，早在2001年WiFi无线标准还不曾独占江山，那时还有个HomeRF无线标准存在，尽管在当时HomeRF用户量庞大，并且拥有者信号不容易被干扰的优势，但是我们现在还有谁知道它？