性能测试：
关注HP520的用户中，大部分都是HP500的拥护者。如今HP500市场依旧处于缺货状态，而且售价也多在5000元左右，与HP520的价位相当。因此这里咱们主要就拿HP500和HP520做一下简单的性能对比测试。
|
型号 |
HP500 |
HP520 |
|
处理器 |
奔腾M740（1.73GHz） |
Core Duo T2050（1.60GHz） |
|
芯片组 |
915GM |
945GM |
|
显卡 |
GMA900 |
GMA950 |
|
内存 |
512MB DDR2 533MHz（单插槽） |
512MB DDR2 533MHz（双插槽） |
|
硬盘 |
40GB 4200rpm |
80GB 5400rpm |
|
光驱 |
COMBO | |
|
屏幕 |
14.1英寸WXGA | |
|
网络 |
802.11b/g | |
|
价格 |
4999 |
5500 |
值得说明的是，如今市场中销售的HP500已历经多次升级，目前采用了2.26GHz奔腾M处理器的版本售价在5300元左右，性能要比对比评测中的HP500强一些。
|
性能测试结果 | ||||
|
软件 |
项目 |
HP500 |
HP520 | |
|
CPU性能 | ||||
|
Super π |
100万位 |
43 |
38 | |
|
CPU mark 2.1 |
4712 |
5659 | ||
|
3D性能 | ||||
|
3DMARK2003 |
1024x768 |
1004 |
1233 | |
|
3DMARK2005 |
1024x768 |
246 |
406 | |
|
整机性能 | ||||
|
PCMARK2005 |
ALL |
1822 |
2672 | |
|
CPU |
2783 |
3688 | ||
|
Memory |
2607 |
2490 | ||
|
Graphics |
799 |
799 | ||
|
H.D.D |
2489 |
4108 | ||
|
单项测试 | ||||
|
SiSoftware |
Memory |
RAM Int |
2398 |
3012 |
|
RAM Float |
2419 |
2998 | ||
|
File System |
MB / s |
31 |
38 | |
|
Physical Disks |
Read，MB / s |
36 |
43 | |
|
Processor |
Dhrystone ALU |
5629 |
10890 | |
|
Whetstone iSSE3 |
4203 |
8033 | ||
|
Multi-Media |
Integer X8 iSSE2 |
16087 |
24923 | |
|
Float X4 iSSE2 |
18188 |
34023 | ||
|
HD tach |
Average read，MB/S |
31.1 |
37.2 | |
从测试成绩来看，新一代的HP520较HP500有了明显的性能飞跃，其中最为明显的就是处理器性能的提升，Super PI 100万位运算中领先HP500高达5s的时间，同时在CPU mark 2.1以及PC Mark2005中处理器子项目的测试也有着大幅度的领先，而在Processor Arithmetic测试中更是有着将近100%的性能提升。
此外，由于早期版本的HP500仅采用了4200rpm的硬盘，因此上述对比测试中HP520在磁盘性能上有着很大的优势。Memory测试中，HP520在PC Mark的成绩不如HP500，但是在SiSoftware的Memory测试项目中却显露了较大的性能优势，我们认为这可能是测试软件的误差造成的。显卡方面，HP520内建的GMA950在3D Mark中也全面领先HP500内建的GMA900。
总的来说，在性能表现方面，惠普HP520凭借着全新双核平台的优势，在性能上全面胜出。考虑到如今HP520和HP500的价差不大，哪一款产品更为超值相信大家心里也有数了吧？
以下为部分评测成绩截图：
